소규모 회사를 운영하던 G씨는 거래처 연락과 인증번호 확인, 업무용 메신저 사용 등을 위해 별도의 업무용 휴대전화를 개통하여 사용하고 있었습니다. 그러던 중 경찰은 아동·청소년 성착취물 판매 피의자를 수사하는 과정에서 G씨 명의의 업무용 휴대전화가 관련 구매 계정과 연결된 정황을 확인했습니다. 경찰은 해당 휴대전화의 명의자인 G씨를 피의자로 특정하였고, G씨는 갑작스럽게 경찰 조사를 받게 되었습니다.

G씨는 조사 과정에서 직원이 사용했을 가능성을 주장했습니다. 성착취물 구매 시간대에 실제 휴대전화를 사용한 인물을 확인하기 위해 사내 CCTV 확인을 요청했지만, 사내 CCTV는 모조품으로 확인이 불가능한 상황이었습니다. 경찰은 G씨가 수사에 협조하지 않고 혐의를 부인하고 있다고 판단하여 결국 기소 의견으로 검찰에 송치하였고, 성착취물 구매 혐의를 받게 된 G씨와 가족은 큰 충격 속에서 법무법인 동주를 방문하여 법률 조력을 요청하신 사례입니다.