청소년 범죄·학폭 청소년성범죄

친구들과 쪽팔려게임 후 성추행 신고된 중학생 | 불기소

  • #중3 P군
  • #벌칙게임 강요
  • #추행사실 없으나 경찰에 미진술

사건 개요

성공사례 판결 강조 이미지

무혐의

의뢰인
정보
학원 귀가하던 중3 남학생 P군
사건쟁점
이미 경찰 조사 완료된 상황에서, '쪽팔려 게임' 경위를 추가 진술하여 불기로를 이끌어낼 수 있을지
혐의
강제추행
신고인과의
관계
같은 지하철 칸에 타고 있던 승객여성
특이사항
경찰 조사 당시, '쪽팔려 게임' 강요 경위 및 실제 미접촉 사실 미진술
구체적 사건 경위

밤늦게 학원을 마치고 귀가하던 중3 P군은 친구들과 함께 지하철에 올랐습니다. 이동 중 친구들은 가위바위보 후 진 사람에게 부끄러운 행동을 시키는 이른바 '쪽팔려 게임'을 시작했습니다.


몇 판의 게임 끝에 P군이 지자, 친구들은 출입문 앞에 서 있던 여성의 엉덩이를 만지고 오라는 벌칙을 줬습니다. 처음 P군은 거부했지만, 친구들의 조롱과 압박 속에 마지못해 여성 C씨에게 접근했습니다. C씨의 엉덩이를 만지려던 찰나, 손이 C씨의 치마 밑단에 P군의 손에 걸리며 치마가 들렸고, C씨는 다음 역에서 내려 역무원에게 해당 사실을 알리고 경찰에 신고했습니다.


경찰 조사에서 P군은 친구들에게 따돌림을 당할 것이 두려워 게임 이야기는 숨긴 채 추행 사실만 인정했습니다. 귀가 후 부모와 상담하는 과정에서 '쪽팔려 게임'과 친구들의 강요 사실을 뒤늦게 털어놓게 된 사례였습니다.

적용 법률

형법 제298조(강제추행)

폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

본 사건의 쟁점

1
경찰 조사에서 추행을 인정한 진술을 검찰 단계에서 철회가능한지
2
실제 신체 접촉이 없었다는 점을 객관적 증거로 입증하여 추행 혐의를 부정할 수 있는지
3
친구들의 조롱과 압박이 범행의 직접적 동기가 된 점을 정상참작 사유로 인정받을 수 있는지
4
미성년자로서 가정 내 교육을 통한 개선 가능성을 충분히 입증하여 검사 단계에서 불기소 처분을 이끌어낼 수 있는지

조력 내용

▶ P군과의 밀착상당 중 게임 관련 메신저 대화 내역 및 친구들 진술을 토대로 벌칙 강요 경위를 정리한 사실관계 재정리   

▶ 경찰 조사 당시 추행을 인정한 진술이 따돌림에 대한 두려움으로 인한 것임을 담은 추가 경위서로 작성 

▶ CCTV 동선 및 접촉 순간 진술을 토대로 접촉은 없었음을 정리하여 사안의 위중도 완화에 주력 

▷ C씨에게 사과와 반성을 전하여 처벌불원서 확보 후 검찰에 제출 

변호사의 시선

▶ 처분 결과 : 무혐의 ◀

본 사건 속 P군은 첫 경찰 조사에서 또래의 보복과 따돌림이 두려워 게임 강요 사실과 실제 신체 접촉이 없었다는 점을 진술하지 못한 탓에, 수사기관 시선에서 단독으로 범행을 저지른 가해자로 비칠 수밖에 없는 상황이었습니다. 


이에 동주는 본 사건을 '독단적인 성추행'이 아닌 '또래 집단의 압박에 휩쓸린 우발적 접근 시도'로 재규정하고, 실제 추행이 없었음을 집중적으로 소명하며 최선의 결과를 이끌어내기 위해 노력했습니다. 친구들의 교차 진술을 신속히 확보해 ①벌칙 강요 정황을 객관적으로 증명했고, CCTV 분석으로 ②실제 신체 접촉이 없었음을 입증했습니다. 나아가 피해자 측에 진심 어린 사과를 전해 ③처벌불원서를 확보함으로써, 검찰 단계에서 혐의 없음의 불기소 처분을 이끌어낼 수 있었던 사례입니다.


청소년 사건의 경우 친구들과의 이해관계로 사건 정황이 은폐되거나 뒤늦게 드러나 수사에 불리하게 작용하는 경우가 종종 발생합니다. 경찰 조사 단계에서의 진술은 이후 수사 전체에 영향을 미치는 만큼, 사건 초기부터 법적 조력을 통해 정확한 사실관계를 정리하는 것이 중요합니다.

사건 담당 로이어팀

목록