본문 내용

1. 피해자의 연락처를 알아야합니다.

보이스피싱 수거책 사건은
피해자와 처음부터 일면식도 없는 경우가 대부분입니다.
그렇다고 합의 자체가 불가능한 것은 아닙니다.
다만 피의자 본인이 직접 합의를 시도하는 것은
현실적으로 거의 불가능에 가깝습니다.
수사기관은 개인정보 보호와 2차 피해 방지를 이유로
피해자 정보를 피의자에게 제공하지 않으며,
설령 어떤 방법으로 연락이 닿았더라도
피해자 입장에서는 또 다른 가해로 받아들일 수 있기 때문입니다.
  

법무법인 동주는 사건 수임 즉시 이 절차를 밟아
법리적으로 접촉 가능한 창구를 마련합니다.
특히 수거책 사안은 피해자가 다수인 경우가 많아,
수사 진척도와 피해 금액 등을 면밀히 검토하여
합의 가능성이 높은 피해자부터
순차적으로 접근하는 전략이 효과적입니다.

또한 피의자가 직접 연락하면
'2차 가해'로 오해받을 수 있습니다.
변호인이 대리인으로서 피해자의 감정을 먼저 살피고
사죄의 의사를 전달해야 하는 이유입니다.
보이스피싱 수거책 사건에서 변호사 없이
개인적으로 합의를 진행하는 것은
사실상 불가능에 가깝기에
모쪼록 빠르게 변호사와 상담해 보시길 바라겠습니다. 

[[전화상담 연결하기]]

2. 피해자의 ‘오해’를 풀어야합니다.

보이스피싱 피해자들은 수거책을
범죄 조직과 공모하여 재산을 직접 가로챈
'주범'으로 대게 인식하곤 합니다.
이미 한 번 정교한 수법에 속아
소중한 자산을 잃은 피해자들은
심리적으로 극도의 경계 태세를 갖추고 있습니다.
이 상태에서 피의자나 그 가족이 "오해다, 나도 속았다"라며
직접 사죄의 뜻을 전하려 한다면,
피해자는 이를 또 다른 기망 행위로 치부하며
대화 자체를 거부할 가능성이 큽니다.

이 오해를 풀기 위해서는 감정적 호소가 아닌
입증 가능한 객관적 자료가 필요합니다. 

동주만의 노하우로 선별하는 오해를 풀기위한 근거 자료

• 의뢰인이 해당 업무를 시작하게 된 경위

• 당시 조직원과 나눈 메시지 내역

• 구인 광고의 형태 및 내용

"몰랐다"는 막연한 진술 대신,
변호인의 법적 공신력을 바탕으로
이 자료를 피해자에게 직접 전달할 때 비로소
피해자는 의심을 거두고 합의 논의에 응하게 됩니다.
피해자의 피해 경험을 충분히 이해하고
이를 법리적 근거로 풀어가며 대화의 물꼬를 트는 것,
이것이 동주가 난도 높은 보이스피싱 합의에서
압도적인 성과를 내는 방식입니다.

3. 단순 합의금 전달이 아닌 ‘중재’가 필요합니다.

효과적인 합의를 위해서는 양측의 경제적 상황과
법리적 기준을 고려한 전략적 중재가 필요합니다.
신고인들 대부분은 이미 자신의 재산을 잃은 상실감과
그에 합당한 보상을 받고 싶어하는 상황인 만큼
피의자가 감당하기 어려운 수준의 금액을 요구하는 경우도 있기에
양측이 합당하다고 생각들만한 적정선의 합의금 중재가 필요합니다. 

저희는 경제 범죄 전담 변호인은 피해자의 입장을
충분히 경청하여 신뢰를 구축하는 동시에,
현실적으로 이행 가능한 합의 조건을 제안하며 피해자를 설득합니다. 피해자에게는 실질적인 피해 회복을, 의뢰인에게는 처벌불원서를 이끌어내는 합리적 접점을 찾아내고 있습니다.

합의 성립 이후의 법적 안정성 또한 반드시 확보해야 합니다.
합의서 작성 시 향후 민사상 손해배상을 청구하지 않는다는조항을 포함하여,
단 한 번의 합의로 모든 법적 분쟁이 종결되도록 구성하는 것이 중요합니다.

피해자와의 직접적인 접촉은 2차 가해로 간주될 수 있습니다.
다량의 보이스피싱 사건 수임을 맡아온
경력이 풍부한 변호사의 전문 중재를 통해
안전하고 실질적인 합의를 진행하시기 바랍니다.

[[전화상담하기]]