1. 디지털 포렌식 참관권 행사: 압수수색 범위의 법률적 제한

자녀의 핸드폰이 압수되었다면 가장 먼저 영장에 기재된
압수수색 범위를 확인해야 합니다.
딥페이크 사건의 경우 혐의와 무관한 데이터까지 수사 범위에
포함될 가능성이 있기 때문입니다.
한편 포렌식 현장에서 일반인이 실시간으로 이를 선별해내는 것은
현실적으로 어렵습니다.
따라서 포렌식 조사의 핵심은 현장 대응 이전 미리 영장에 기재된
혐의 범위를 면밀히 검토하고, 혐의별로 수사기관이 추출할 수 있는
데이터의 범위를 사전에 특정해야할 필요가 있습니다. 

딥페이크 사건에서 포렌식은 이후 모든 수사의 방향을 결정짓는
핵심 절차입니다.
포렌식 참관 전 준비가 얼마나 중요한지를 통감하는 동주는
압수수색 영장 발부 단계부터 혐의별 예상 쟁점과 조사 목록을
사전에 검토하고, 수사기관이 범위를 벗어난 데이터를 추출하려 할 경우
즉각 이의를 제기할 수 있도록 대응전략을 미리 준비합니다.
이 한 단계를 얼마나 치밀하게 준비하느냐가 사건 전체의 방어선을
결정하기 때문입니다.
혹시 아이의 핸드폰이 이미 압수된 상황이라면,
지금 당장 대응 범위부터 확인하는 것이 먼저입니다.
동주 자체개발 자가진단으로 아이의 상황을 스스로 진단해보세요.

[아이 상황 자가진단 바로가기]

2. 텔레그램 및 공유 채널의 증거 역추적: 가담 범위 및 혐의 경중 분석

현행법상 딥페이크 합성물은 유포 여부와 관계없이
제작 자체만으로 처벌 대상에 해당합니다.
다만 수사 단계에서 아래 요소들을 얼마나 정밀하게 소명하느냐에 따라
혐의의 경중이 달라질 수 있습니다.

• 지속성
  타인의 요청에 의한 일회성 가담인지, 반복적·상습적 행위인지

• 유포 여부
  개인 소장 목적의 보관인지, 커뮤니티 배포를 목적으로 한
  유포 행위인지. 

저희 동주는 이 과정에서 압수수색 데이터 전수 분석에 그치지 않고,
축적된 유사 판례와의 교차 검토를 통해 자녀의 행위가 어디까지인지를
객관적 기준 위에서 소명합니다.
동일한 행위도 어떻게 소명하느냐에 따라 결과가 달라지는 만큼,
가담 범위를 얼마나 정밀하게 확정하느냐가 이후 모든 방어 전략의
출발점이 된다는 것을 동주는 수많은 사건을 통해 확인해 온 사실입니다.

3. 소년사건 송치 및 처분 수위 방어: 교정 의지 입증을 통한 방어

미성년자 딥페이크 사건에서 처분 수위를 가르는 것은
결국 얼마나 촘촘하게 준비된 양형자료냐입니다.
단순히 선처를 구하는 것이 아니라, 재판부가 자녀에게 실질적인 변화를
기대할 수 있도록 객관적인 근거를 제시하는 것이 핵심입니다.

압수수색 이후 수사 결과에 따라 일반 형사재판, 소년보호재판 송치, 

혹은 불기소 처분 등 다양한 경로로 이어질 수 있습니다. 

딥페이크 제작은 성폭력처벌법이 적용되는 중한 사안이지만, 

자녀가 미성년자임을 고려하여 '처벌'보다 '교정'에 무게를 두는 

소년법의 취지를 적극 활용해야 합니다.

• 반성 및 인지
  자신의 행위가 가진 법적 무게를 정확히 인지하고 있는지 여부

• 환경적 요인
  가정 내에서 부모의 충분한 보호와 훈육이 가능한 환경인지 여부

• 개선 노력
  전문가 심리 상담 및 재범 방지 교육 이수 등 실질적인 변화 의지

양형자료는 완성된 서류를 한꺼번에 제출하는 것이 아니라,
사건 초기부터 일관된 서사로 쌓아가는 과정입니다.
심리 상담 확인서, 학교 생활기록부, 부모 확약서 등은
준비 시점이 늦어질수록 선택지가 점점 줄어들 가능성이 높습니다.

10년 가까이 청소년 사건을 다뤄온 동주가 매 사건마다 확인해온 것은

한 아이의 미래가 걸린 사안에서, 재판부의 판단을 바꾸는 것은 결국 

얼마나 촘촘하게 준비된 자료냐는 점입니다. 

참작될 수 있는 정보라면 무엇 하나 놓치지 않겠다는 자세, 

그것이 수백 건의 청소년 사건을 통해 동주가 체득한 원칙입니다. 

지금 자녀의 상황은 어떻고, 어떤 자료부터 준비해야 하는지 

동주의 청소년사건 소년법 전문 변호사와 1:1로 상담해보세요. 

[전화상담 연결하기]