본문 내용

1| 
귀화불허의 가장 흔한 사유
: 품행단정 미비

범죄 경력과 수사 이력 등으로 인한 '품행 단정 요건 미비(국적법 제5조 제3호)'는 실무 심사에서 귀화를 불허하는 가장 대표적인 사유 중 하나입니다. 

과거 음주운전, 성범죄, 마약 등의 혐의로 형사처벌을 받았다면 귀화불허 가능성이 상당히 높아집니다.

"벌금액이 적다"거나 "오래전 일이다"라며 안일하게 판단해서는 위험할 수 있습니다.

소액 벌금이나 오래된 전과라 할지라도 귀화 신청의 발목을 잡을 수 있기 때문입니다.

형사처벌 기록이 없더라도, 출입국 관련 법률을 위반한 이력이 있다면 이 역시 품행단정 미비 사유가 됩니다.

다만 이런 상황에서도 귀화불허에 따른 행정심판 및 소송을 통해 귀화를 시도 해볼 방법은 존재합니다.

처벌의 수위, 경과 기간, 그리고 당시 상황에 대한 법리적 소명 자료를 어떻게 준비하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

다만 심사 기준을 알지 못한 채 무턱대고 신청하는 것은 매우 위험합니다.

섣부른 신청으로 불허 처분을 받게 되면, 시간과 비용을 허비한 채 재신청마저 까다로워질 수 있기 때문입니다.

우선은 신청 전, 나의 과거 기록이 귀화 심사에서 얼마나 치명적인지 미리 객관적으로 점검해 보는 과정이 반드시 필요합니다.

▶ [관련 사건 성공사례 확인하기]

2| 
범죄경력 보유자의 귀화신청
변호사가 반드시 필요한 경우

처벌 기록이 있다고 해서 반드시 귀화가 불허되는 것은 아닙니다.

심사에서는 사건 경위, 처벌 수위, 경과 기간, 이후의 반성 태도 등을 종합적으로 참작하기 때문입니다.

문제는 이 요소들을 법리적으로 어떻게 소명하느냐입니다.

특히 아래와 같은 상황이라면 외국인 귀화 사안을 다수 상담해본 변호사의 조력을 받아 법적 소명 논리를 세워야 합니다.

어떤 사정을 근거로 내세워야 심사에서 참작되는지 법적 지식이 없는 일반인 홀로 판단하기란 쉽지 않습니다.

특히나 한국말이 능숙하지 않는 외국인이라면, 그 어려움은 배가 될 것입니다.

섣부른 판단으로 서류를 제출했다가 불허 처분을 받으면 재신청은 전 보다 더욱 어려워 질 수 있습니다.

따라서 과거 범죄 경력이 있다면 서류를 내기 전, 변호사와의 정밀 상담을 통해 인용 가능성을 높이는 것이 안전합니다.

▶ [전화상담 연결하기] 출입국민원 대행기관 법무법인 동주 

3| 
귀화불허 처분 불복법:
행정심판과 행정소송   

귀화불허 처분을 받았다고 해서 그대로 끝난 것은 아닙니다.

행정심판이나 행정소송 같은 정식 불복 절차가 남아있기 때문입니다.

심사 과정에서 법리적 오류가 있었거나 억울한 사정이 제대로 참작되지 않았다면 이의를 제기해 볼 수 있습니다.

물론 행정 심판과 소송의 인용 가능성이 높은 것은 아니지만,  치밀하게 대응 전략을 세운다면 불허 결과를 뒤집을 가능성이 남아 있는 것입니다. 

다만 불허사유가 정확히 무엇이었는지 파악하고, 이를 뒷받침할 증거자료를 새롭게 구성해야 하므로 혼자 대응하기에는 까다로운 행정절차입니다.

특히 형사처벌이나 출입국 위반 이력이 있다면 아래 사항들을 증명할 서류를 치밀히 준비해야 합니다. 

홀로 대응하기 힘든 행정심판·소송, 출입국민원 대행기관인 동주의 밀착 조력을 받아 한국에서의 생활을 지켜내시기 바라겠습니다. 

▶ 전화상담 연결하기